Môže akupunktúra pomôcť pri migréne a psoriáze

V roku 1991 našli turisti v Alpách ľudské telo. Mysleli si, že ide o horolezca, ktorý nedávno zamrzol v horách, no ukázalo sa, že pozostatky ležali na tomto mieste asi 5300 rokov. Vďaka hlbokému „zmrazeniu“ sa telo zachovalo v celkom dobrom stave, čo vedcom umožnilo dôkladne preštudovať múmiu starovekého človeka.

Jeden zo zaujímavých objavov urobil Frank Bahr, výskumník z Nemeckej akadémie akupunktúry a ušnej medicíny. Študoval početné tetovania, ktoré pokrývali telo starovekého muža, a všimol si, že sa nachádzajú v blízkosti tradičných akupunktúrnych bodov. Z toho Bahr vydedukoval, že akupunktúrou možno liečiť človeka zamrznutého v Alpách – a to je asi 2000 rokov predtým, ako sa akupunktúra začala presadzovať v čínskej medicíne. Ak akupunktúru aktívne používali starí ľudia z celého sveta, možno má táto oblasť medicíny naozaj veľký potenciál? Pozrime sa, čo si o tom myslí moderná veda.

Cesta akupunktúry k oficiálnej medicíne

V prvej polovici 19. storočia si tento spôsob liečby, pochádzajúci z Číny, získaval obľubu medzi európskou aristokraciou, preto sa vedci z Európy a Spojených štátov zaviazali študovať metódu z hľadiska dôkazov. -based medicine – vykonávať štúdie, publikovať výsledky vo vedeckých časopisoch. Jednou z prvých zmienok o akupunktúre v histórii oficiálnej medicíny je publikácia z roku 1836 v prestížnom vedeckom časopise The Lancet, ktorá hovorí o tom, ako akupunktúra dokázala vyliečiť opuch miešku.

Je pravda, že po roku 1840 začal záujem o akupunktúru klesať. Európski lekári a pacienti začali túto prax opúšťať, najmä kvôli politickým konfliktom medzi Spojeným kráľovstvom a Čínou. Áno, a v samotnej Číne už akupunktúra nebola vo veľkej úcte: už v roku 1822 cisár Daoguang rozhodol, že táto starodávna metóda liečby, ktorá nie je podporovaná vedeckou základňou, bráni pokroku medicíny v krajine, a preto vylúčil akupunktúra z programu Imperial Medical Institute.

Nový nárast pozornosti venovaný akupunktúre nastal v roku 1949, po komunistickej revolúcii v Číne a vytvorení Čínskej ľudovej republiky. Čínski panovníci sa rozhodli ísť vlastnou cestou a súčasťou ich politiky bolo oživenie starých lekárskych tradícií.

Toto rozhodnutie malo nielen ideologický, ale aj celkom praktický význam – bolo potrebné rýchlo a lacno poskytnúť rastúcej populácii Číny dostupné lieky. Len málo ľudí premýšľalo o účinnosti akupunktúry, ako aj iných tradičných metód. Osobný lekár čínskeho vládcu Mao Ce-tunga Li Zhisui vo svojich spomienkach pripomína slová vodcu: „Napriek tomu, že považujem za potrebné rozvíjať tradičnú medicínu v Číne, sám v ňu neverím a radšej zaobchádzať so západnými prostriedkami“. Ako sa akupunktúre podarilo preniknúť do oficiálnej západnej medicíny, keď v ňu neverili ani samotní Číňania?

Renesancia akupunktúry

V roku 1971 prišiel do Číny americký novinár James Reston, aby informoval o návšteve ministra zahraničných vecí USA v Číne. Zrazu ho silne rozbolelo brucho a reportéra rýchlo previezli do nemocnice – ukázalo sa, že má zápal slepého čreva. Ani po operácii bolesti neustúpili a Reston bol liečený akupunktúrou.

Podľa novinára mu veľmi pomohla akupunktúra, a tak po návrate domov o zázračnej metóde liečby hovoril v New York Times. Táto poznámka zaujala mnohých amerických lekárov, ktorí nasledovali Restona do Číny, aby sa na vlastné oči presvedčili o účinnosti akupunktúry.

Čínski lekári urobili úžasné veci s akupunktúrou, aby urobili dojem na amerických lekárov. Napríklad operácia na otvorenom srdci bola vykonaná bez anestézie, čo dokazuje americký kardiológ Isadore Rosenfeld. Po demonštrácii takýchto úžasných účinkov v Spojených štátoch vzrástol záujem o akupunktúru: zvýšil sa dovoz akupunktúrnych ihiel, lekári začali cestovať do Číny na špeciálne kurzy a americké lekárske fakulty začali vykonávať výskum účinnosti tejto metódy. p>

Pravdaže, skeptici spochybňovali zázračné možnosti akupunktúry – najmä schopnosť tlmiť bolesť počas operácie. Po rokoch sa ukázalo, že mali pravdu a epizóda operácie srdca bez anestézie bola podvodom.

Je to zobrazené vo filme BBC z roku 2006, ktorý ukazuje podobnú operáciu. Vedci, ktorí si na nahrávke pozorne preštudovali priebeh operácie, tvrdia, že pacient zostal pri vedomí a bolesť vôbec nevydržal vďaka akupunktúre. Anestéziológovia podľa vzhľadu dievčaťa pochopili, že bola pod vplyvom silných sedatív – pravdepodobne to boli midazolam, droperidol a fentanyl – a oblasť hrudníka bola ošetrená lokálnymi anestetikami. Ukazuje sa, že najsilnejší dôkaz o akupunktúre, ktorý na ňu upozornil západnú medicínu, bol s najväčšou pravdepodobnosťou falošný.

Moderný výskum akupunktúry

V roku 1979 Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) zhrnula údaje, ktoré nazhromaždila vedecká komunita na tému akupunktúry. V článku WHO sa písalo, že akupunktúra pomáha pri niekoľkých desiatkach chorôb – boli medzi nimi prechladnutie, angína a sinusitída, bronchitída, astma, vredy, gastritída, migréna, bolesti zubov, chrbtice, artróza a iné. Pravda, v tom istom článku bolo úhľadne spomenuté, že akupunktúra stále nie je všeliekom a je potrebný ďalší výskum jej účinnosti.

V priebehu niekoľkých nasledujúcich desaťročí vedci vytvorili stovky ďalších vedeckých prác o akupunktúre. Výsledkom bolo, že v roku 2003 WHO vydala ďalšiu správu „Akupunktúra: prehľad a analýza výsledkov kontrolovaných klinických štúdií“, ktorá zhromaždila údaje z 293 vedeckých článkov.

Podľa správy sa akupunktúra osvedčila pri 28 ochoreniach a stavoch od alergickej rinitídy a nevoľnosti až po depresiu a mŕtvicu. Ďalších 63 chorôb bolo zaradených do zoznamu tých, pri ktorých môže pomôcť akupunktúra, no na potvrdenie je potrebný ďalší výskum: medzi nimi cukrovka, neplodnosť, akné, alkoholizmus, obezita, prostatitída a schizofrénia. Nakoniec odborníci zostavili samostatný zoznam stavov, pri ktorých by sa akupunktúra mohla vyskúšať, ak iné lieky zlyhajú, vrátane hluchoty, kómy, detských kŕčov, paralýzy a encefalitídy. Znie to, že akupunktúra je predsa všeliek a potvrdzujú to aj údaje najvplyvnejšej lekárskej organizácie na svete.

Veľký podvod

Pri bližšom skúmaní sa ukázalo, že odborníci WHO boli vo svojich záveroch o účinnosti akupunktúry trochu unáhlení. Po prvé, ukázalo sa, že mnohé experimenty, v ktorých vedci testovali účinok akupunktúry, neboli dobre zorganizované. Svetová zdravotnícka organizácia stanovila „prah kvality“ pre svoje hodnotenie príliš nízko a skončilo to so štúdiami, ktorých výsledkom sa nedalo dôverovať.

Po druhé, správa obsahuje množstvo prác čínskych vedcov, ktorí sú príliš sympatizujúci s akupunktúrou. Recenzia britských vedcov ukázala, že Číňania zverejňujú len pozitívne výsledky svojho výskumu akupunktúry. Dátam takýchto vedeckých prác sa nedá dôverovať, takže WHO ich mala vylúčiť zo svojej kontroly, čo, žiaľ, neurobila.

Chybu WHO napravila Cochrane Collaboration, nezisková lekárska organizácia, ktorá systematizuje údaje z vedeckého výskumu a vyvodzuje závery o účinnosti rôznych liečebných postupov. Odborníci z Cochrane analyzovali stovky akupunktúrnych dokumentov a zistili neuspokojivé výsledky: akupunktúra nepomáha pri väčšine chorôb uvedených v správe WHO z roku 2003. Existujúce štúdie buď podporovali neúčinnosť akupunktúry, alebo neboli dostatočne kvalitné na to, aby z nich bolo možné vyvodiť akékoľvek závery.

Kvalitatívne štúdie podporujú len malý prínos akupunktúry pri rôznych typoch bolesti: fibromyalgia (syndróm chronickej bolesti), bolesti dolnej časti chrbta a migréna. A potom – vedci sa domnievajú, že v mnohých prípadoch akupunktúra funguje najmä vďaka placebo efektu.

Moderná veda teda podporuje akupunktúru len ako jeden z možných spôsobov liečby bolesti, najčastejšie chronickej. Ak lekári navrhujú použitie akupunktúry na vyliečenie astmy, nespavosti alebo epilepsie, mali by ste vedieť, že sú to prázdne sľuby.